京ICP備2022018928號-30 投訴舉報(bào):315 541 185@qq.com
Powered by 名律網(wǎng) Copyright ? 名律網(wǎng)版權(quán)所有
連日來,日本政府執(zhí)意強(qiáng)行推進(jìn)福島核污染水排海的行為,遭到包括周邊鄰國、太平洋島國在內(nèi)的國際社會(huì)的強(qiáng)烈反對。盡管日本政府和東京電力公司一再堅(jiān)稱自己的方案是安全的,但面對國際社會(huì)提出的一個(gè)個(gè)疑問,卻給不出正面的答復(fù)。
(相關(guān)資料圖)
△《韓國時(shí)報(bào)》報(bào)道:韓國最大在野黨共同民主黨質(zhì)疑國際原子能機(jī)構(gòu)關(guān)于日本排海計(jì)劃報(bào)告的可信度。從當(dāng)?shù)貢r(shí)間6日19時(shí)開始,約120名共同民主黨議員在國會(huì)進(jìn)行了長達(dá)17個(gè)小時(shí)的“緊急行動(dòng)”,譴責(zé)日本將福島核污染水排放入海,并敦促政府表明反對排海的立場。
北京師范大學(xué)國家安全與應(yīng)急管理學(xué)院研究員余雯在接受中央廣播電視總臺(tái)環(huán)球資訊廣播采訪時(shí)指出,截至目前,日方不但無法證明核污染水凈化裝置的長期有效性和可靠性,甚至不能證明核污染水?dāng)?shù)據(jù)的真實(shí)準(zhǔn)確性:
·根據(jù)日方公布的數(shù)據(jù),在經(jīng)過處理的核污染水里,70%的樣品中,絕大部分的放射性核素濃度仍然超過日本法律允許排放的濃度限制,而且凈化裝置無法去除氚和碳14這兩種核素。
·在日本聲稱凈化裝置可以去除的核素當(dāng)中,有相當(dāng)一部分的放射性核素,在被處理后的濃度波動(dòng)范圍也非常大。日方凈化裝置的穩(wěn)定性值得懷疑。
·按照日方的說法,其排海計(jì)劃長達(dá)40年,而凈化裝置能否在幾十年中一直有效穩(wěn)定地運(yùn)行,還有待檢驗(yàn)。
·日本媒體曾報(bào)道過,一位日本專家一只手拿著核污染水樣品,另一只手拿著一臺(tái)小型的儀器,拿著儀器靠近這瓶水,然后鏡頭拍到儀器上的讀數(shù)是0,以此來說明水沒有污染。但是稍微對核技術(shù)有一些了解的人都知道,那個(gè)儀器是用來測伽馬射線輻射的,而核污染水中放射性物質(zhì)氚釋放的是貝塔射線,用這種儀器肯定測不出來。這好比用尺子去稱蘋果有多重。因此,日方公布的數(shù)據(jù)的真實(shí)性也值得懷疑。
余雯進(jìn)一步指出,日方也無法證明核污染水排海對海洋環(huán)境和人類健康安全無害:
·核污染水中含有60多種放射性核素,即使經(jīng)過處理,濃度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于環(huán)境背景值水平。這100多萬噸核污染水直接排入太平洋,肯定會(huì)對海洋環(huán)境造成污染。
·2011年福島核事故發(fā)生之后,國際機(jī)構(gòu)對福島污染物在海洋中的擴(kuò)散與遷移展開了長期的、大范圍的跟蹤監(jiān)測。研究結(jié)果顯示,這些污染物已經(jīng)遍布整個(gè)太平洋,甚至在遙遠(yuǎn)的北極也發(fā)現(xiàn)了污染物的蹤跡。由此可以預(yù)見核污染水排放后的影響范圍會(huì)相當(dāng)大。
·在此前的研究中,我們發(fā)現(xiàn)放射性核素會(huì)在海洋生物的體內(nèi)積累,并通過食物鏈進(jìn)一步放大,會(huì)給海洋的生態(tài)系統(tǒng)健康和人類健康帶來威脅。
大連海事大學(xué)法學(xué)院教授、黃渤海研究院院長張晏瑲在接受環(huán)球資訊廣播采訪時(shí)強(qiáng)調(diào),國際原子能機(jī)構(gòu)是在國際層面專門為核安全防護(hù)設(shè)立的機(jī)構(gòu),它的標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)核能發(fā)電廠在正常運(yùn)作時(shí)排放的核廢水所設(shè)立的,而福島核污染水產(chǎn)生的原因,與正常核電廠產(chǎn)生的廢水性質(zhì)完全不同,不能混為一談:
·福島核污染水是核電廠爆炸后產(chǎn)生的污染水,而且這些污染水經(jīng)過了核反應(yīng)堆的核心部分。
·核污染水跟核廢水是兩碼事?,F(xiàn)在國際原子能機(jī)構(gòu)所用的標(biāo)準(zhǔn)是核廢水的標(biāo)準(zhǔn),是核能發(fā)電廠正常運(yùn)作當(dāng)中產(chǎn)生的廢水,標(biāo)準(zhǔn)不一樣。
·國際原子能機(jī)構(gòu)此次出具的報(bào)告并沒有全面覆蓋日本的1000多個(gè)儲(chǔ)水罐,無法全面代表日本核污染水是否安全,是否對人體不會(huì)造成任何傷害。
張晏瑲認(rèn)為,日本強(qiáng)推核污染水排海,既不道德,更嚴(yán)重違反聯(lián)合國海洋法公約的規(guī)定:
·從道義責(zé)任上看,這是極不負(fù)責(zé)任的行為。日本自己產(chǎn)生的核污染水,卻要全世界承擔(dān)。而海水是流動(dòng)的,日本把污染水排入大海,幾年之后,這些污染水還會(huì)回到日本本土。
·從法律責(zé)任上看,日本是聯(lián)合國海洋法公約的締約國,有義務(wù)采取造成污染最小的方式來排放核污染水。但是這些方法都比排海成本要高,因此日本選擇了最便宜、最方便的方式,這嚴(yán)重違反了聯(lián)合國海洋法公約的規(guī)定。
素材來源丨環(huán)球資訊廣播《直播世界》
總臺(tái)記者丨陳濛
編輯丨印梅梅 楊楠
簽審丨江愛民
京ICP備2022018928號-30 投訴舉報(bào):315 541 185@qq.com
Powered by 名律網(wǎng) Copyright ? 名律網(wǎng)版權(quán)所有