名律網(wǎng)公眾號(hào)
案源信息早知道
名律網(wǎng)APP
快捷回復(fù)咨詢
京ICP備2022018928號(hào)-30 投訴舉報(bào):315 541 185@qq.com
Powered by 名律網(wǎng) Copyright ? 名律網(wǎng)版權(quán)所有
2021年8月的某一天,龔某駕駛載滿建筑垃圾的平板貨車行駛在南六環(huán)的道路上,過(guò)程中突然爆胎,車輛左右搖擺后撞到路邊護(hù)欄,龔某下車查看覺(jué)得并無(wú)大礙便駕車離去,后因建筑垃圾遺撒道路,路政通過(guò)監(jiān)控鎖定龔某開(kāi)具罰單,兩個(gè)月后,公安傳喚龔某后因涉嫌破壞交通設(shè)施罪被刑事拘留,經(jīng)律師多方努力,龔某已被取保候?qū)彙?/p>
法律解析
(一)法律規(guī)定
《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十七條【破壞交通設(shè)施罪】破壞軌道、橋梁、隧道、公路、機(jī)場(chǎng)、航道、燈塔、標(biāo)志或者進(jìn)行其他破壞活動(dòng),足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn),尚未造成嚴(yán)重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑。
根據(jù)本條規(guī)定,破壞交通設(shè)施罪,是指破壞軌道、橋梁、隧道、公路、機(jī)場(chǎng)、航道、燈塔、標(biāo)志或者進(jìn)行其他破壞活動(dòng),足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn),尚未造成嚴(yán)重后果的行為。
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部印發(fā)《關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見(jiàn)》的通知(八)依法嚴(yán)懲破壞交通設(shè)施犯罪。在疫情防控期間,破壞軌道、橋梁、隧道、公路、機(jī)場(chǎng)、航道、燈塔、標(biāo)志或者進(jìn)行其他破壞活動(dòng),足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)的,依照刑法第一百一十七條、第一百一十九條第一款的規(guī)定,以破壞交通設(shè)施罪定罪處罰。
辦理破壞交通設(shè)施案件,要區(qū)分具體情況,依法審慎處理。對(duì)于為了防止疫情蔓延,未經(jīng)批準(zhǔn)擅自封路阻礙交通,未造成嚴(yán)重后果的,一般不以犯罪論處,由主管部門予以糾正。
(二)構(gòu)成要件
1.行為人主觀上必須具有破壞的故意。
2.破壞行為必須是針對(duì)涉及交通安全的設(shè)施的。如果破壞的是與交通安全無(wú)關(guān)的設(shè)施,不影響車輛行駛、船只航行、航空器飛行安全,則不構(gòu)成本罪。這里所說(shuō)的“其他破壞活動(dòng)”,是指破壞上述列舉以外的其他交通設(shè)施和雖然沒(méi)有直接破壞上述交通設(shè)施,但卻足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)的行為,如亂發(fā)指示信號(hào)、干擾無(wú)線電通信、導(dǎo)航,在鐵軌上放置障礙物等。應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)的是,這里所說(shuō)的“破壞”,不僅包括使交通設(shè)施遭受有形的損壞,也包括對(duì)交通設(shè)施正常功能的損害,如發(fā)出無(wú)線電干擾信號(hào),使正常行駛中的交通工具與指揮、導(dǎo)航系統(tǒng)不能聯(lián)系,致使該交通工具處于極大風(fēng)險(xiǎn)之中的行為等。
3.破壞行為必須是足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)的。這里所說(shuō)的“足以”,是指行為人對(duì)交通設(shè)施的破壞程度,已達(dá)到可以使交通工具發(fā)生傾覆或者毀壞的現(xiàn)實(shí)可能性和威脅。如果其破壞交通設(shè)施的程度不會(huì)造成這種現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的,則不構(gòu)成本罪。主要應(yīng)從以下幾個(gè)方面來(lái)判定:(1)犯罪對(duì)象是正在使用中的直接關(guān)系交通運(yùn)輸安全的交通設(shè)施,不是正在建設(shè)中或者正在修理且未交付使用的交通設(shè)施或者已廢棄不用的交通設(shè)施;(2)從破壞的手段、部位等進(jìn)行分析,對(duì)于破壞交通設(shè)施的重要部位會(huì)危及交通工具的行駛安全,足以造成交通工具的傾覆、毀壞危險(xiǎn)的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為本罪,如果行為人破壞的只是交通設(shè)施的附屬部分,如破壞的是火車道旁的沙石,這些行為與交通運(yùn)輸安全沒(méi)有直接聯(lián)系,不足以發(fā)生交通工具傾覆、毀壞危險(xiǎn)的,不構(gòu)成本罪。
4.根據(jù)本條規(guī)定,本條處罰的是“尚未造成嚴(yán)重后果”的破壞交通設(shè)施的犯罪,規(guī)定處三年以上十年以下有期徒刑。對(duì)于已造成嚴(yán)重后果的破壞交通設(shè)施的犯罪,適用刑法第一百一十九條的規(guī)定處罰。
(三)案例分析
1.金某為某市無(wú)業(yè)青年,某日晚,金某在高中同學(xué)家里打牌到深夜,在回家途中,金某經(jīng)過(guò)某十字路口,看到正在變成紅色的交通信號(hào)燈。金某忽然起意,揀起路上的一塊石頭向信號(hào)燈的紅燈打去,未能擊中。金某非常惱火,又揀起一塊石頭,沿交通信號(hào)燈的燈柱爬了上去,用石頭猛擊交通信號(hào)燈,致使信號(hào)燈的紅燈與黃燈嚴(yán)重毀壞,無(wú)法繼續(xù)使用。金某感到不解氣,又躥到道路中心,將設(shè)置在該處的隔離墩推倒后,用力滾到路邊。正當(dāng)金某試圖繼續(xù)破壞道路中心線上的護(hù)欄時(shí),被巡邏經(jīng)過(guò)此處的110巡警抓獲。經(jīng)公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)勘察,金某共毀壞交通信號(hào)燈兩盞,推倒交通隔離墩一個(gè),對(duì)該路段的交通安全構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。檢察機(jī)關(guān)依法對(duì)金某提起公訴。
本案的焦點(diǎn)是金某深夜打碎交通信號(hào)燈,推倒交通隔離墩的行為,應(yīng)當(dāng)如何定罪。在案件的審理過(guò)程中,有兩種不同的意見(jiàn):
一種意見(jiàn)認(rèn)為,金某破壞正在使用中的交通設(shè)施,危害了特定路段的交通安全,應(yīng)以破壞交通設(shè)施罪追究其刑事責(zé)任。
另一種意見(jiàn)認(rèn)為,金某的行為尚沒(méi)有造成“足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)”的情況,應(yīng)以故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任。
本案中金某為發(fā)泄心中怨氣,在十字交叉路口破壞交通信號(hào)燈,在道路中心推倒交通隔離墩,這些破壞行為足以造成過(guò)往車輛傾覆、發(fā)生交通事故的危險(xiǎn),主觀上放任這一結(jié)果的發(fā)生,符合破壞交通設(shè)施罪的特征,應(yīng)以破壞交通設(shè)施罪對(duì)金某追究刑事責(zé)任。
破壞公用設(shè)施類犯罪,侵犯的法益是公共安全,如果沒(méi)有侵犯公共安全,則不構(gòu)成此節(jié)犯罪,有可能構(gòu)成盜竊罪、故意毀壞財(cái)物罪等。
2.被告人小飛、小俊在未取得合法手續(xù)的情況下從事渣土運(yùn)輸業(yè)務(wù)。2021年3月20日凌晨,被告人小飛帶領(lǐng)4輛裝滿渣土的車輛駛向馬鞍山市尋找偏僻地帶傾倒渣土。被告人小俊與小飛聯(lián)系得知該情況后,遂帶領(lǐng)自己的4輛裝滿渣土的車輛隨同前往。二被告人帶領(lǐng)各自的車輛進(jìn)入馬鞍山市,后將渣土運(yùn)輸至馬鞍山市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)銀黃路東段進(jìn)行傾倒。其中,被告人小飛帶來(lái)的車輛傾倒的渣土將銀黃路東段北側(cè)三幅路面全部堵塞,致使銀黃路通向岱山路的道路被完全阻斷。被告人小俊帶來(lái)的車輛傾倒的渣土將銀黃路東段南側(cè)三幅路面堵塞二分之一。被告人小俊還指使駕駛員將一車渣土傾倒在明珠路和銀環(huán)路交叉路口,渣土占據(jù)銀環(huán)路大半幅路面。上述兩個(gè)路段均無(wú)照明,且當(dāng)晚下雨,給過(guò)往車輛及人員帶來(lái)嚴(yán)重安全隱患,極易造成車輛發(fā)生傾覆、毀壞的危險(xiǎn)。
經(jīng)測(cè)量,銀黃路東段的渣土數(shù)量達(dá)到213.1立方米,明珠路與銀環(huán)路交叉口的渣土數(shù)量達(dá)到31.2立方米。事后,有關(guān)部門已對(duì)被告人傾倒的渣土進(jìn)行清運(yùn)。經(jīng)鑒定,涉案渣土清運(yùn)價(jià)格為人民幣11300元。案發(fā)后,被告人小俊、小飛的親屬已代為繳納該清運(yùn)費(fèi)用。2021年3月24日,被告人小俊被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。后被告人小飛主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案,二被告人到案后均如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
法院認(rèn)為:被告人小飛、小俊在夜間向道路上傾倒渣土,破壞正在使用中的公路交通設(shè)施,足以導(dǎo)致正常行駛的車輛發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn),尚未造成嚴(yán)重后果,其行為已構(gòu)成破壞交通設(shè)施罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。結(jié)合被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、對(duì)社會(huì)的危害程度,法院依法作出上述判決。
破壞交通設(shè)施罪的實(shí)行行為的認(rèn)定中最關(guān)鍵的莫過(guò)于三個(gè)點(diǎn):“破壞”何以理解,“交通設(shè)施”何以理解,“正在使用中”何以理解。對(duì)此三個(gè)要點(diǎn)進(jìn)行比較全面的解析,方能破壞交通設(shè)施行為有一個(gè)相對(duì)全面的了解。
結(jié)語(yǔ)
偷倒渣土、泥漿及建筑垃圾是城市管理中的一大頑疾,不僅影響市容市貌、污染環(huán)境,事后處理還要耗費(fèi)大量執(zhí)法力量和行政成本。在運(yùn)輸建筑垃圾、工程渣土前,應(yīng)當(dāng)向公安交管部門申領(lǐng)車輛通行證,運(yùn)輸車輛必須按規(guī)定的運(yùn)輸期限、時(shí)間、運(yùn)輸線路、運(yùn)輸至消納處置場(chǎng)地。否則,將渣土隨意傾倒在路面或農(nóng)用地等其他地點(diǎn)將涉嫌違法犯罪。
高樓住宅玻璃炸裂應(yīng)該找誰(shuí)處理
回復(fù):可以建議您先找一下物業(yè),由物業(yè)處置
名律網(wǎng)公眾號(hào)
案源信息早知道
名律網(wǎng)APP
快捷回復(fù)咨詢
京ICP備2022018928號(hào)-30 投訴舉報(bào):315 541 185@qq.com
Powered by 名律網(wǎng) Copyright ? 名律網(wǎng)版權(quán)所有