合同法的司法解釋是國家最高司法機關(guān)在適用《合同法》過程中對具體應(yīng)用法律問題所作的解釋，主要有審判解釋和檢察解釋。審判解釋，指最高人民法院對審判工作中具體應(yīng)用法律問題所作的解釋。檢察解釋，指最高人民檢察院對檢察工作中具體應(yīng)用法律問題所作的解釋。

法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋(二)》第一條

當(dāng)事人對合同是否成立存在爭議，人民法院能夠確定當(dāng)事人名稱或者姓名、標(biāo)的和數(shù)量的，一般應(yīng)當(dāng)認定合同成立。但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。 對合同欠缺的前款規(guī)定以外的其他內(nèi)容，當(dāng)事人達不成協(xié)議的，人民法院依照合同法第六十一條、第六十二條、第一百二十五條等有關(guān)規(guī)定予以確定。

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋(二)》第二條

當(dāng)事人未以書面形式或者口頭形式訂立合同，但從雙方從事的民事行為能夠推定雙方有訂立合同意愿的，人民法院可以認定是以合同法第十條第一款中的“其他形式”訂立的合同。但法律另有規(guī)定的除外。