【資料圖】

融資租賃所有權保留表現(xiàn)是怎樣的

其一，當事人的交易意圖不同。在附保留所有權的分期付款買賣合同中，一方當事人的交易意圖是出讓標的物的所有權，獲取價金，對方當事人的交易意圖是支付價金，獲取標的物的所有權；而在融資租賃合同中，出租人雖為承租人的使用購買租賃物，但出租人所購買的物件卻是歸出租人所有，出租人僅將物的使用、收益權利授予了承租人。僅在當事人雙方有特別約定的情況下，承租人方可以在租賃期滿時，取得租賃物的所有權。

其二，融資租賃合同的租賃期中承租人無期待權。附保留所有權的分期付款合同作為一種特殊交易制度，有與出賣人之所有權處于相對狀態(tài)并形成消長關系的買受人的期待權，此買受人的期待權，因買賣合同而成立并與買賣合同同法律上之命運；其目的在于取得標的物所有權，系取得所有權之前階段，因條件成就變?yōu)樗袡?，因此，屬于物權化的債權或兼具物權與債權兩種因素之特殊權利。與此相反，在融資性租賃的整個租賃期間，承租人并無取得租賃物所有權的期待權。

其三，期間屆滿后標的物所有權歸屬不同。保留所有權的分期付款買賣，乃以支付全部價金為移轉標的物所有權之延緩條件。一旦條件成就，即買受人支付全部價金，標的物所有權便當然移轉于買受人，無須另訂協(xié)議。而融資租賃合同中，必須有特別約定，承租人方可于租賃期滿時取得租賃物的所有權。

其四，融資租賃合同租金的構成與分期付款買賣合同價金構成不同。

其五，分期付款買賣合同，應適用法律特別保護消費者利益的規(guī)定，融資租賃合同中則無此內容。

以上就是小編為大家整理的相關知識，如果你情況比較復雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。