一、受賄罪辯護(hù)詞

敬的審判長(zhǎng)、審判員：

北京XX律師事務(wù)所受被告人張XX的委托，指派何XX律師擔(dān)任張XX的辯護(hù)人。辯護(hù)人接受委托后，依照法律規(guī)定會(huì)見(jiàn)了被告人并查閱了案卷，了解本案案情。本辯護(hù)人對(duì)本案起訴書(shū)指控張XX構(gòu)成受賄罪，不持異議,只是對(duì)其指控認(rèn)定的“受賄犯罪之?dāng)?shù)額”，以及對(duì)被告張XX量刑的輕重，提出如下辯護(hù)意見(jiàn)。

一、張XX構(gòu)成受賄罪，辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)的定性沒(méi)有異議，但是對(duì)起訴書(shū)所指控受賄罪的數(shù)額存在異議。起訴書(shū)指控被告人張XX非法收受人民幣312.5萬(wàn)余元、會(huì)員卡價(jià)值30萬(wàn)元、美元50000元、翡翠飾品等合計(jì)12.3萬(wàn)元，辯護(hù)人認(rèn)為以下幾個(gè)方面錢(qián)款不應(yīng)計(jì)入受賄數(shù)額中：

1、有關(guān)312.5萬(wàn)余元問(wèn)題

李XX先后轉(zhuǎn)帳給張XX錢(qián)款，并非因投標(biāo)某公路第6標(biāo)段等工程給予的好處費(fèi)。其數(shù)次轉(zhuǎn)款行為事出有因，李XX名下位于紅霞胡同一處面積為117平米的商品房，系房改房，房改時(shí)該房售價(jià)4.8萬(wàn)元，系張XX以李XX名義購(gòu)買(mǎi)并為此支付給李XX人民幣五萬(wàn)余元，實(shí)際為張XX借名買(mǎi)房，此房近年升值五百余萬(wàn)元，雙方因此有爭(zhēng)議，李XX因房屋升值利益巨大，拒不配合張XX將此房過(guò)戶，因此支付給張XX的補(bǔ)償款，這些款項(xiàng)，雖然數(shù)額巨大，但與索賄行賄無(wú)關(guān)，屬民事?tīng)?zhēng)議，不應(yīng)計(jì)算至受賄數(shù)額當(dāng)中;

2、關(guān)于價(jià)值30萬(wàn)元的會(huì)員卡，該卡并未兌現(xiàn)為現(xiàn)金，雖然登記在張XX名下，但張XX僅去過(guò)該高爾夫球場(chǎng)一次，其對(duì)于此卡的發(fā)行及購(gòu)買(mǎi)和消費(fèi)情況并不了解，不應(yīng)強(qiáng)行計(jì)入受賄數(shù)額中，且張XX并未為冀北某分公司謀取任何利益，因此依法應(yīng)剔除;

3、有關(guān)美元50000元，該部分錢(qián)款，系累計(jì)數(shù)額，均系張XX幾次出國(guó)考察之前收取的，且張XX與萬(wàn)XX、辛XX等六人系多年的朋友關(guān)系，給付的數(shù)額大小不等，但張XX去歐洲考察期間也為幾位老朋友代購(gòu)了名牌箱包及奢侈品，雖然價(jià)值并未完全對(duì)等，但也應(yīng)屬人情往來(lái)，不應(yīng)計(jì)入受賄數(shù)額中。

4、有關(guān)翡翠飾品，不能僅依標(biāo)價(jià)總計(jì)12.3萬(wàn)元，就以此數(shù)額認(rèn)定。對(duì)于該類(lèi)商品的價(jià)值，應(yīng)以購(gòu)買(mǎi)的年份及來(lái)源并經(jīng)權(quán)威機(jī)構(gòu)鑒定為準(zhǔn)，因此辯護(hù)人認(rèn)為，此類(lèi)飾品，屬工藝美術(shù)類(lèi)擺件，系人情往來(lái)贈(zèng)送欣賞類(lèi)物件，其接受此類(lèi)物品的性質(zhì)純屬私人間饋贈(zèng)。

5、張XX收受王某冰8.3萬(wàn)元人民幣，但沒(méi)有給國(guó)家、集體造成任何損失，危害后果顯著輕微。經(jīng)某審計(jì)局審計(jì)，該工程造價(jià)35635728.11萬(wàn)元，發(fā)包價(jià)及工程結(jié)算價(jià)均顯著低于此數(shù)額，且工程款至今尚有近1500萬(wàn)元未付。王某冰對(duì)于其送錢(qián)給張XX的動(dòng)機(jī)時(shí)說(shuō)：我在承建這個(gè)工程時(shí)，張XX任某交通廳、某工程的總指揮，我與其經(jīng)同學(xué)介紹認(rèn)識(shí)，給付其錢(qián)款只為請(qǐng)求其對(duì)工程進(jìn)度款的拔付給予幫助，所以送錢(qián)給他，并未獲取不法利益。

二、張XX具有自首及立功行為，且系初犯，具體法定從輕和減輕處罰的情節(jié)，建議對(duì)張XX處以三年以下有期徒刑，并適用緩刑。

1、本案犯罪數(shù)額問(wèn)題。本辯護(hù)人提出了起訴書(shū)指控的折合398.1萬(wàn)元的受賄數(shù)額有389.8萬(wàn)元可以考慮不予認(rèn)定的意見(jiàn)，這就是說(shuō)張XX犯有受賄罪的數(shù)額應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為8.3萬(wàn)元。

2、張XX有自首情節(jié)。

紀(jì)委在調(diào)查過(guò)程中，張XX能認(rèn)識(shí)自己的錯(cuò)誤，主動(dòng)交待了組織尚未掌握的違紀(jì)違法問(wèn)題，退贓積極，認(rèn)錯(cuò)態(tài)度好。且張XX系在外地出差中接到紀(jì)委的電話及時(shí)報(bào)到接受調(diào)查，這種電話通知到案的情況，符合“未被宣布采取調(diào)查措施或強(qiáng)制措施時(shí)，向辦案機(jī)關(guān)投案，是自動(dòng)投案”的情形，在此期間如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。據(jù)此，可以認(rèn)為張XX具有“自動(dòng)投案”、“主動(dòng)交代”犯罪事實(shí)的自首情節(jié)。

根據(jù)最高人民法院于2013年12月23日以法發(fā)[2013]14號(hào)文件公布的《最高人民法院關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱“量刑指導(dǎo)意見(jiàn)”)第三條第4項(xiàng)規(guī)定的“對(duì)于自首情節(jié)，綜合考慮自首的動(dòng)機(jī)、時(shí)間、方式，罪行輕重，如實(shí)供述罪的程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的40%以下”的規(guī)定?？梢詼p少基準(zhǔn)刑的40%;

3、張XX能夠積極退贓，已經(jīng)減輕了全部不利影響和損失。張XX不僅是積極清退涉案款項(xiàng)，而且是主動(dòng)積極清退了全部違紀(jì)款項(xiàng)(8.3萬(wàn)元)。

根據(jù)“量刑指導(dǎo)意見(jiàn)”第三條第8項(xiàng)“對(duì)于退贓、退賠的，綜合考慮犯罪性質(zhì)，退贓、退賠行為對(duì)損害結(jié)果所能彌補(bǔ)的程度，退贓、退賠的數(shù)額及主動(dòng)程度等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的30%以下……”的規(guī)定，張XX有積極主動(dòng)全部退款的情節(jié)，可以減少基準(zhǔn)刑的30%。

4、張XX具有立功行為。

張XX在紀(jì)委調(diào)查時(shí)，檢舉、揭發(fā)了樸某瀆職犯罪的線索，積極配合紀(jì)委和檢察機(jī)關(guān)的調(diào)查、偵查工作，積極退還涉案款，避免被告單位、國(guó)家遭受更大損失，被告有立功行為。

5、張XX系初犯。

鑒于以上以點(diǎn)，綜合應(yīng)減輕的各情節(jié)，對(duì)張XX處三年以下有期徒刑，適用緩刑，是符合法律規(guī)定的。

三、被告一貫表現(xiàn)較好，在工作中做出了很大貢獻(xiàn)

被告自參加工作以來(lái)，工作積極努力，被告從一名普通技術(shù)員成長(zhǎng)為教授級(jí)高級(jí)工程師、正處級(jí)干部。其工作中，一慣表現(xiàn)良好，且有多篇論文著作發(fā)表在國(guó)內(nèi)外期刊中，為工路交通事業(yè)的發(fā)展做出了較大的貢獻(xiàn)。辯護(hù)人請(qǐng)求合議庭考慮被告的在工作中的貢獻(xiàn)對(duì)其予以較輕的量刑。

綜上，辯護(hù)人認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)指控被告的罪名成立，但數(shù)額不對(duì)，顯著過(guò)高，應(yīng)去除不符合客觀事實(shí)的數(shù)額。且被告有自首和立功行為，能主動(dòng)退交相關(guān)款項(xiàng)，沒(méi)有給國(guó)家造成損失，辯護(hù)人懇請(qǐng)法庭在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上正確適用法律，對(duì)被告作出較輕的判決，考慮被告人的身體狀況，請(qǐng)求法院依法查明事實(shí)，請(qǐng)合議庭對(duì)張xx公正裁決，并考慮對(duì)其適用緩刑。

以上意見(jiàn)，請(qǐng)合議庭采納，謝謝!

辯護(hù)人：何XX律師

二、受賄罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物的，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的，是受賄罪。

國(guó)家工作人員在經(jīng)濟(jì)往來(lái)中，違反國(guó)家規(guī)定，收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)，歸個(gè)人所有的，以受賄論處。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第三百八十四條國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動(dòng)的，或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利塵埃的，或者挪用公款數(shù)額較大、超過(guò)三個(gè)月未還的，是挪用公款罪，處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑。挪用公款數(shù)額巨大不退還的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑。挪用用于救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物歸個(gè)人使用的，從重處罰。

第一百八十五條銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用本單位或者客戶資金的，依照本法第二百七十二條的規(guī)定定罪處罰。國(guó)有金融機(jī)構(gòu)工作人員和國(guó)有金融機(jī)構(gòu)委派到非國(guó)有金融機(jī)構(gòu)從事公務(wù)的人員有前款行為的，依照本法第三百八十四條的規(guī)定定罪處罰。

第二百七十二條公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過(guò)三個(gè)月未還的，或者雖未超過(guò)三個(gè)月，但數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的，或者進(jìn)行非法活動(dòng)的，處三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本單位資金數(shù)額巨大的，或者數(shù)額較大不退還的，處三年以上十年以下有期徒刑。

國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位中從事公務(wù)的人員和國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位委派到非國(guó)有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的，依照本法第三百八十四條的規(guī)定定罪處罰。

第九十三條本法所稱國(guó)家工作人員，是指國(guó)家機(jī)關(guān)中從事公務(wù)的人員。

國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體中從事公務(wù)的人員和國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委派到非國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體從事公務(wù)的人員，以及其他依照法律從事公務(wù)的人員，以國(guó)家工作人員論。

第二百八十七條利用計(jì)算機(jī)實(shí)施金融詐騙、盜竊、貪污、挪用公款、竊取國(guó)家秘密或者其他犯罪的，依照本法有關(guān)規(guī)定定罪處罰。