京ICP備2022018928號(hào)-30 投訴舉報(bào):315 541 185@qq.com
Powered by 名律網(wǎng) Copyright ? 名律網(wǎng)版權(quán)所有
做完工傷鑒定若對(duì)于其結(jié)論不服的可以向上一級(jí)機(jī)構(gòu)提出再次鑒定,若認(rèn)同鑒定結(jié)果的就可以和用工單位協(xié)商賠償?shù)膯?wèn)題了。接下來(lái)就由小編為大家?guī)?lái)的關(guān)于做完工傷鑒定后又該怎么處理的詳細(xì)內(nèi)容,希望對(duì)你有所幫助。
一、做完工傷鑒定后又該怎么處理
1、單位或者個(gè)人對(duì)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出的鑒定結(jié)論不服的,可以在收到該鑒定結(jié)論之日起15日內(nèi)向省一級(jí)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)提出再次鑒定申請(qǐng)。省一級(jí)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出的勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論為最終結(jié)論。
2、在勞動(dòng)能力鑒定報(bào)告出來(lái)以后,可依鑒定結(jié)論計(jì)算出工傷的賠償金額。由用人單位為職工繳納了工傷保險(xiǎn)的,由工傷保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放工傷保險(xiǎn)待遇。若沒(méi)有繳納工傷保險(xiǎn)的,則應(yīng)先與用人單位依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)商解決。
3、與用人單位協(xié)商解決不了的,可以依據(jù)勞動(dòng)仲裁法規(guī)提起仲裁程序。一方對(duì)勞動(dòng)仲裁不服的,可以在15日內(nèi)向法院提起訴訟解決。對(duì)一審法院判決不服的,還可以依法向二審法院提起上訴。仲裁或者判決生效后,用人單位不支付賠償費(fèi)的,可以依據(jù)生效法律文書(shū)向法院執(zhí)行局提起執(zhí)行申請(qǐng),由法院強(qiáng)制執(zhí)行。
二、與工傷糾紛有關(guān)的案例介紹
原告的親屬周某洪于2007年3月進(jìn)入被告處工作。2007年8月11日,周某洪在武漢錦江國(guó)際大酒店施工現(xiàn)場(chǎng),不幸因工意外死亡。上海市虹口區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局于2008年3月18日出具《工傷認(rèn)定書(shū)》,認(rèn)定周某洪受傷致死為工傷。原、被告在協(xié)商撫恤理賠過(guò)程中,被告并未按照法規(guī)及政策規(guī)定予以全額支付上海市外來(lái)從業(yè)人員工傷死亡保險(xiǎn)待遇。而原告方在不清楚相關(guān)法規(guī)及政策規(guī)定的情況下接受了被告的理賠。現(xiàn)原告認(rèn)為,被告應(yīng)當(dāng)按照相關(guān)法規(guī)及政策的規(guī)定向原告方理賠工傷死亡保險(xiǎn)待遇不足部分及按上海市勞動(dòng)和社會(huì)保障局于2007年9月6日公布的調(diào)整外來(lái)從業(yè)人員工傷死亡待遇標(biāo)準(zhǔn)為120個(gè)月的上年度全市職工月平均工資。因雙方對(duì)工傷賠償不足部分未達(dá)成協(xié)議。為此,原告方向上海市浦東新區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提起申訴,因仲裁委員會(huì)逾期未結(jié)案件,現(xiàn)原告方提出起訴,要求被告:1、支付工傷死亡保險(xiǎn)待遇的不足部分人民幣135520元(以下幣種相同);2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
法律分析:本案中,原、被告在死亡事故發(fā)生后,就死者周某洪的工傷賠償事宜達(dá)成了《協(xié)議書(shū)》。原告方認(rèn)為該協(xié)議系原告方在不清楚相關(guān)法規(guī)及政策規(guī)定的情況下接受了被告的理賠,與事實(shí)不符,被告應(yīng)按規(guī)定補(bǔ)足工傷待遇。對(duì)此,本院認(rèn)為,在上述協(xié)議中雙方已明確賠償?shù)男再|(zhì)系因工意外死亡,且原告方在明知事故性質(zhì)的前提下與被告就工傷賠償事宜達(dá)成了《協(xié)議書(shū)》,而原告再以不清楚相關(guān)法規(guī)及政策規(guī)定的情況下接受了被告的理賠顯然理由不足,本院不予采信。本院認(rèn)為上述協(xié)議系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思的表示,并不違反法律規(guī)定,應(yīng)合法有效?,F(xiàn)原、被告確認(rèn)上述協(xié)議已履行完畢。原告方再要求被告支付工傷死亡保險(xiǎn)待遇的不足部分135520元的訴訟請(qǐng)求,于法無(wú)據(jù),本院不予支持。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第三條第一款之規(guī)定,判決如下:駁回原告范某某、周某、包某某、周某某的訴訟請(qǐng)求。
以上就是小編為大家?guī)?lái)的關(guān)于做完工傷鑒定后又該怎么處理的相關(guān)內(nèi)容。工傷鑒定最現(xiàn)實(shí)的意義就是用來(lái)日后賠償事宜的依據(jù),所以對(duì)于其鑒定的結(jié)果至關(guān)重要。如果你還有其他的問(wèn)題,歡迎來(lái)網(wǎng)站咨詢(xún)更專(zhuān)業(yè)的律師。
京ICP備2022018928號(hào)-30 投訴舉報(bào):315 541 185@qq.com
Powered by 名律網(wǎng) Copyright ? 名律網(wǎng)版權(quán)所有