京ICP備2022018928號-30 投訴舉報(bào):315 541 185@qq.com
Powered by 名律網(wǎng) Copyright ? 名律網(wǎng)版權(quán)所有
(資料圖片)
【為您推薦】桂平市律師 霍邱縣律師 翠屏區(qū)律師 平陽縣律師 鋼城區(qū)律師 新密市律師 清鎮(zhèn)市律師 嘉善縣律師
發(fā)生交通事故后,常有當(dāng)事人對交通事故責(zé)任認(rèn)定書不滿的情況,而行政訴訟又是公民維護(hù)的一個重要手段,那么針對交通事故責(zé)任認(rèn)定行政訴訟可以么?對交通事故責(zé)任認(rèn)定不服,應(yīng)該怎么辦?下面律霸小編簡單回答下這些問題。
一、對交通事故責(zé)任認(rèn)定不服的,可否申請行政訴訟?
公安機(jī)關(guān)提出,最高人民法院、公安部《關(guān)于處理道路交通事故案件有關(guān)問題的通知》(以下簡稱《通知》)第4條規(guī)定:“當(dāng)事人僅就公安機(jī)關(guān)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定和傷殘?jiān)u定不服,向人民法院提起行政訴訟或者民事訴訟的,人民法院不予受理。”因?yàn)楣矙C(jī)關(guān)針對交通事故所作出的責(zé)任認(rèn)定不是一種獨(dú)立的、具體的行政行為,因此,不屬于人民法院的受案范圍,不具有可訴性。其依據(jù)是公安機(jī)關(guān)所作出的交通事故的責(zé)任認(rèn)定是公安機(jī)關(guān)在交通事故發(fā)生之后,通過現(xiàn)場勘查、證據(jù)采集、走訪調(diào)查、技術(shù)鑒定等最后形成的一種專業(yè)性、技術(shù)性很強(qiáng)的關(guān)于交通事故的基本事實(shí)、形成原因、當(dāng)事人責(zé)任的鑒定結(jié)論。它不對當(dāng)事人在交通事故中的法律地位和權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生直接的影響,僅屬于證據(jù)的一種。因?yàn)樗鼪]有對當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行處分和創(chuàng)設(shè)新的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,因此,也就不會侵犯當(dāng)事人的合法權(quán)益。
依據(jù)《行政訴訟法》第2條的規(guī)定:公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)所作出的具體行政行為侵犯了其合法權(quán)益時(shí),才可以向人民法院提起行政訴訟。所以,公安機(jī)關(guān)就交通事故所作出的責(zé)任認(rèn)定不屬于人民法院的受案范圍,當(dāng)事人不能就公安機(jī)關(guān)的責(zé)任認(rèn)定直接起訴。
二、對交通事故責(zé)任認(rèn)定不服,應(yīng)該如何處理?
1、在交通事故認(rèn)定書作出之前,如果認(rèn)為交警的檢驗(yàn)、鑒定對自己不利,可以申請重新檢驗(yàn)、鑒定。 《道路交通事故處理程序規(guī)定》第44條對此有明文規(guī)定,交警部門出具的交通事故認(rèn)定書是根據(jù)檢驗(yàn)鑒定做出的,當(dāng)事人對這個檢驗(yàn)鑒定如果不認(rèn)可,有一次申請重新檢驗(yàn)、鑒定的機(jī)會。
2、交通事故認(rèn)定書一經(jīng)作出,則不能再申請重新檢驗(yàn)、鑒定,此時(shí)的救濟(jì)手段如下:可以向上一級公安機(jī)關(guān)交通管理部門申請復(fù)核。依據(jù)法律規(guī)定,自道路交通事故認(rèn)定書送達(dá)之日起三日內(nèi),向上一級公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請。復(fù)核申請應(yīng)當(dāng)載明復(fù)核請求及其理由和主要證據(jù)。
綜上所述,交通部門進(jìn)行交通事故責(zé)任認(rèn)定并不是一種具體的行政行為,所以其不在行政訴訟的范圍內(nèi)。也就是說針對交通事故責(zé)任認(rèn)定行政訴訟是不行的,如果當(dāng)事人提出不服,是可也向上級交通部門申請復(fù)核的。通常情況下,提出復(fù)核的機(jī)會只有一次,大家要珍惜。
京ICP備2022018928號-30 投訴舉報(bào):315 541 185@qq.com
Powered by 名律網(wǎng) Copyright ? 名律網(wǎng)版權(quán)所有