第三責(zé)任險(xiǎn)即為商業(yè)險(xiǎn)中的第三者責(zé)任險(xiǎn)，三者險(xiǎn)是交強(qiáng)險(xiǎn)的補(bǔ)充，也是賠付他人，它對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分，由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償，所以說(shuō)車友們盡可能同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，這樣在發(fā)生重大交通事故的時(shí)候有個(gè)擔(dān)保。

(資料圖)

法妞網(wǎng)友咨詢：

機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)如何理解？

劉福勝律師解答：

交強(qiáng)險(xiǎn)即機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，是指由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)。

交通事故中的第三者責(zé)任險(xiǎn)指的是由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，依照法律規(guī)定或者保險(xiǎn)合同約定進(jìn)行賠償?shù)谋ｋU(xiǎn)；而第三者責(zé)任險(xiǎn)中又包含了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。

機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，是指由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)。我國(guó)交通事故交強(qiáng)險(xiǎn)中是將被保險(xiǎn)人和車上人員排除在外的。

劉福勝律師補(bǔ)充：

第三者責(zé)任險(xiǎn)中的強(qiáng)制險(xiǎn)是一種社會(huì)保障險(xiǎn)，其目的在于為道路交通事故的受害人提供基本保障，維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定。將“本車人員”排除在強(qiáng)制保險(xiǎn)的范圍之外，是由于“本車人員”與機(jī)動(dòng)車被視為一個(gè)整體，相對(duì)于機(jī)動(dòng)車的車下人員而言，“本車人員”處于交通參與者中的強(qiáng)者地位，其對(duì)車輛擁有一定的控制力，因而立法對(duì)“車上人員”與“車下人員”的保護(hù)力度并不相同，而是另立機(jī)動(dòng)車車上人員責(zé)任險(xiǎn)對(duì)車上人員的利益加以保護(hù)。由于事故發(fā)生時(shí)的受害人并非車輛的實(shí)際控制人，而是純粹的事故受害人，故應(yīng)基于第三者責(zé)任險(xiǎn)的立法本意，由保險(xiǎn)公司對(duì)其所受損失進(jìn)行賠償。