近年來，隨著我國經(jīng)濟體制改革的不斷深化，市場經(jīng)濟迅速發(fā)展，國民經(jīng)濟生活愈加豐富，在此背景下，人們從事各類活動均離不開合同，合同不僅是對自身、他人的約束，更是保障雙方權(quán)利的有利方式。

(資料圖片)

法妞網(wǎng)友咨詢：

主動支付違約金是解除合同的正當理由嗎？

律師解答：

合同簽訂以后，如果其中一方不履行合同約定的義務(wù)時，應(yīng)向守約方的一方支付一定數(shù)額的金錢，即為違約金，用以補償無過錯的一方當事人所遭受的損失。違反合同約定的一方應(yīng)當承擔(dān)何種違約責(zé)任，守約方有選擇權(quán)。當一方違反合同約定時，另一方可以選擇要求其支付違約金，當然也可以選擇將合同繼續(xù)履行下去。至于選擇何種承擔(dān)方式，都是由守約一方?jīng)Q定的，失信的一方是沒有權(quán)利作出選擇的，不然對守信的一方是不公平的。如果因為一方違約造成了合同的延期履行，守約方可以同時要求違約方支付延期履行違約金，并繼續(xù)履行合同。

律師補充：

無論合同解除是否基于違約，均可與違約損害賠償并行不悖。倘若在違約金與合同解除之關(guān)系上作不同處理，會引發(fā)違約金和違約損害賠償之間不恰當?shù)膮^(qū)別對待，故合同解除與違約金亦應(yīng)處于并行不悖的適用關(guān)系。行使合同解除權(quán)的一方當事人應(yīng)對其行使解除權(quán)的正當性承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。在違約解除場合，法政策上恪守并行關(guān)系的理由則是，違約金屬于當事人意思自治構(gòu)造違約責(zé)任的重要方式，而合同解除則是合同履行存在障礙的情況下擺脫合同關(guān)系，轉(zhuǎn)求更優(yōu)選擇的救濟手段。違約責(zé)任是當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定而應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，是違約方對其違約行為承擔(dān)的法律后果。因此，支付違約金并非是一方取得合同解除權(quán)的正當理由，而是行使合同解除權(quán)所應(yīng)承擔(dān)的法律后果之一。合同一方能否解除合同，取決于雙方的約定及法律規(guī)定。