短視頻火爆至今，不僅誕生了千萬網(wǎng)紅，也誕生了另一類博主，就是“短視頻追劇”博主，這類博主的主要內(nèi)容就是在短視頻平臺上傳各種高分好劇的劇集，從而衍生出“短視頻”追劇黨。

法妞網(wǎng)友咨詢：

(資料圖片)

追劇短視頻是侵權(quán)嗎？

律師解答：

如果短視頻平臺與劇方及影視出品方不存在影視宣傳推介互動的關(guān)系，未經(jīng)片方許可自行剪輯上傳影視劇短視頻，這是一種侵犯權(quán)利人著作權(quán)的行為。影視剪輯，包括影視片段組接、混剪及影視解說，其中“幾分鐘帶你追劇”是最常見的形式。這種形式就是將一部影視作品拆分或分集發(fā)布，向觀眾介紹該作品最核心的劇情。 短視頻剪輯、搬運、改編過程中的侵權(quán)風險愈發(fā)凸顯。短視頻作品需要把握好“合理使用”的邊界，其是原作品的簡單搬運和實質(zhì)性替代，還是意義加工和獨創(chuàng)性表達，決定了是否侵權(quán)。

根據(jù)《著作權(quán)法實施條例》，不影響作品正常使用，也不會不合理地損害著作權(quán)人合法利益的，一般被認為是“合理使用”。而在司法實踐中，法院通常認為“實質(zhì)性替代原作品的使用不是合理使用，如果沒有實質(zhì)性替代，可以判定為合理使用”。因此，短視頻只要具有獨創(chuàng)性的表達，符合《著作權(quán)法》，即屬于以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品。

律師補充：

以短小、分段為特征的短視頻，是視頻發(fā)布者在通過“避風港”原則的漏洞打擦邊球，也讓原創(chuàng)者在維權(quán)時遇到了不小的困難。

“避風港”原則，是指在發(fā)生著作權(quán)侵權(quán)案件時，當網(wǎng)絡(luò)服務提供商只提供空間服務，并不制作網(wǎng)頁內(nèi)容時，如果網(wǎng)絡(luò)服務提供商被告知侵權(quán)，則有刪除的義務，否則就被視為侵權(quán)。如果侵權(quán)內(nèi)容既不在網(wǎng)絡(luò)服務提供商的服務器上存儲，又沒有被告知哪些內(nèi)容應該刪除，則網(wǎng)絡(luò)服務提供商不承擔侵權(quán)責任。

律師結(jié)語：

知識產(chǎn)權(quán)的維權(quán)是一個漫長且復雜的過程，可能結(jié)果不盡人意，但是隨著對知識產(chǎn)權(quán)的重視，我國的知識產(chǎn)權(quán)法會越來越完善。