一、農(nóng)村危房必須強(qiáng)拆嗎

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，被鑒定為危險(xiǎn)房屋的，房屋所有人必須按照鑒定機(jī)構(gòu)的處理建議，及時(shí)加固或修繕治理;如房屋所有人拒不按照處理建議修繕治理，或使用人有阻礙行為的，房地產(chǎn)行政主管部門(mén)有權(quán)指定有關(guān)部門(mén)代修，或采取其它強(qiáng)制措施。發(fā)生的費(fèi)用由責(zé)任人承擔(dān)。因此，危房也不是一定要拆遷的。

強(qiáng)拆應(yīng)當(dāng)有著嚴(yán)格的程序限制，由于危房不是違建，所以不可以行政強(qiáng)拆，所以只能是司法強(qiáng)拆。行政機(jī)關(guān)在申請(qǐng)法院強(qiáng)拆的時(shí)候需要提交如下材料：

(1)申請(qǐng)被強(qiáng)制拆遷的房屋相關(guān)情況;

(2)被強(qiáng)制執(zhí)行人的詳細(xì)信息;

(3)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估材料;

(4)拆遷補(bǔ)償送達(dá)的憑證、催告時(shí)的情況和被拆遷人的意見(jiàn)等一系列的文件。法院受理強(qiáng)制執(zhí)行后，還需要對(duì)拆遷補(bǔ)償?shù)暮戏ê侠硪约笆欠窨梢詮?qiáng)制執(zhí)行進(jìn)行審查，自立案日起30日內(nèi)，法院作出是否強(qiáng)制執(zhí)行的裁決，最后才是執(zhí)行階段。

二、什么樣的房子叫危房

我國(guó)《城市危險(xiǎn)房屋管理規(guī)定》第二條做了規(guī)定，所謂危險(xiǎn)房屋，系指結(jié)構(gòu)已嚴(yán)重?fù)p壞或稱重構(gòu)件屬于危險(xiǎn)構(gòu)件，隨時(shí)有可能喪失結(jié)構(gòu)穩(wěn)定和承載能力，不能保證居住和使用安全的房屋。

1、如果房屋被鑒定為危房，是否需要拆除，明確責(zé)任是第一步。可能造成危房的責(zé)任主體有很多，開(kāi)發(fā)商、施工方、設(shè)計(jì)方，甚至業(yè)主的不當(dāng)使用，如野蠻裝修、改變用途、亂搭亂建等，必須確定責(zé)任后再具體問(wèn)題具體分析。

2、房屋被鑒定為危房后，責(zé)任主體應(yīng)根據(jù)危房成因區(qū)分情況、責(zé)任法定。如危房成因于建設(shè)過(guò)程中存在的問(wèn)題，違反了《建筑法》《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》等法律法規(guī)規(guī)定和強(qiáng)制性規(guī)范要求，工程招標(biāo)、勘察、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理、質(zhì)量監(jiān)督等單位都要依法承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

3、根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，如果責(zé)任主體缺位，而相應(yīng)的監(jiān)管主體或相應(yīng)主管部門(mén)已經(jīng)履行了監(jiān)督管理職責(zé)的，由所有人或使用人承擔(dān)責(zé)任;若相關(guān)主管部門(mén)疏于履行相應(yīng)職責(zé)，則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

4、在原因明確、責(zé)任確定之后，危房的維修、加固卻也面臨著重重考驗(yàn)。記者調(diào)查了解到，我國(guó)現(xiàn)行的物業(yè)維修基金主要針對(duì)的是物業(yè)共用部位、共用設(shè)施設(shè)備保修期滿后產(chǎn)生的維修、更新和改造費(fèi)用，如屋頂滲漏、外墻剝落、電梯、消防設(shè)施等維修。而“危房”特指建筑本身的主體結(jié)構(gòu)出現(xiàn)問(wèn)題，也就是說(shuō)，危房所需要解決的主體結(jié)構(gòu)問(wèn)題應(yīng)該由終身質(zhì)保方承擔(dān)，維修基金是不能用在危房維修加固上的。

5、從法律角度看，業(yè)主和開(kāi)發(fā)商存在房屋買(mǎi)賣(mài)的合同關(guān)系，如果危房的成因不是業(yè)主和他人損害所致，也不屬于不可抗力的話，那么房屋主體結(jié)構(gòu)終身質(zhì)保責(zé)任、危房的維修加固費(fèi)用也要由開(kāi)發(fā)商來(lái)承擔(dān);如果造成危房的原因是設(shè)計(jì)、施工的問(wèn)題，開(kāi)發(fā)商承擔(dān)責(zé)任后可以向設(shè)計(jì)單位、施工方索賠。