我們簽訂合同時(shí)，往往會(huì)涉及到交定金或者訂金，但是很多人對(duì)于定金和訂金的了解流于表面，從而造成了一些不必要的損失。那么，定金和訂金的區(qū)別有哪些呢？

(資料圖片僅供參考)

法妞網(wǎng)友咨詢：

定金和訂金的區(qū)別有哪些？

李勇律師解答：

定金：一種金錢擔(dān)保方式，規(guī)范的法律概念。根據(jù)《民法典》第586條的規(guī)定，“定金”是金錢擔(dān)保，是指合同當(dāng)事人于合同訂立時(shí)或合同履行前，由一方向另一方交付的具有擔(dān)保性質(zhì)的資金。定金具有雙重?fù)?dān)保功能。根據(jù)《民法典》第587條的規(guī)定，交付定金的一方不履行義務(wù)的，喪失定金；收受定金一方不履行義務(wù)的，雙倍返還定金。

訂金：預(yù)訂所付的錢，實(shí)際上它具有預(yù)付款的性質(zhì)，嚴(yán)格講訂金只是一個(gè)習(xí)慣用語，而非法律概念。根據(jù)《民法典》第587條的規(guī)定，“訂金”不具有擔(dān)保性，支付訂金通常是預(yù)付款或先期支付行為。因此，訂金支付方不能依據(jù)定金罰則要求收取方雙倍返還訂金。

定金和訂金雖然只有一字之差，但是在定義、性質(zhì)、數(shù)額、法律后果卻等方面相差甚多，我們?cè)谟喠⒑贤瑫r(shí)一定要嚴(yán)格區(qū)分二者，避免使自己的利益受到不必要的損失。

李勇律師補(bǔ)充：

交付定金的協(xié)議是從合同，依約定應(yīng)交付定金而未付的，不構(gòu)成對(duì)主合同的違反；而交付訂金的協(xié)議是主合同的一部分，依約定應(yīng)交付訂金而未交付的，即構(gòu)成對(duì)主合同的違反。交付和收受訂金的當(dāng)事人一方不履行合同債務(wù)時(shí)，不發(fā)生喪失或者雙倍返還預(yù)付款的后果，訂金僅可作損害賠償金。 定金的數(shù)額在法律規(guī)定上有一定限制，而訂金的數(shù)額依當(dāng)事人之間自由約定，法律一般不作限制。定金具有擔(dān)保性質(zhì)，而訂金只是單方行為，不具有明顯的擔(dān)保性質(zhì)。

“訂金”雖不是法律上的“定金”，但在簽合同時(shí)，卻經(jīng)常使用。一字之差，意思大相徑庭。合同中，如果寫的是“訂金”，一方違約，另一方無權(quán)要求其雙倍返還，只能得到原額。為避免損失，我們出納在付款時(shí)，也一定要留意所付的金額到底是哪個(gè)“訂/定”。