足球運(yùn)動(dòng)本身具有一定的對(duì)抗性，對(duì)身體有一定損傷性，賽中雙方球員發(fā)生合理碰撞是允許以及不可避免的，雙方應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到該項(xiàng)運(yùn)動(dòng)潛在一定的人身危險(xiǎn)性，由此造成的損傷，原則上應(yīng)由個(gè)人自行承擔(dān)。每一位運(yùn)動(dòng)員因免責(zé)的體育傷害事故受到的人身?yè)p害的，都將由其所在單位或其投保的保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)。

(資料圖片僅供參考)

網(wǎng)友咨詢(xún)：

足球比賽踢傷對(duì)方要不要賠償？

湖北浩澤律師事務(wù)所黎棟律師解答：

視情況而定。

1、足球運(yùn)動(dòng)本身具有一定的對(duì)抗性，對(duì)身體有一定損傷性，賽中雙方球員發(fā)生合理碰撞是允許以及不可避免的，雙方應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到該項(xiàng)運(yùn)動(dòng)潛在一定的人身危險(xiǎn)性，由此造成的損傷，原則上應(yīng)由個(gè)人自行承擔(dān)。每一位運(yùn)動(dòng)員因免責(zé)的體育傷害事故受到的人身?yè)p害的，都將由其所在單位或其投保的保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)。

2、在沖撞激烈的足球比賽中，為了搶球或者進(jìn)球而故意用腳踢對(duì)方球員、從背后鏟球致人摔倒在地等，由此導(dǎo)致對(duì)方受到嚴(yán)重?fù)p害的行為，這種行為既違反了比賽規(guī)則、體育精神，也構(gòu)成了侵權(quán)損害行為。在這種情形下，受害方有權(quán)依據(jù)法律規(guī)定請(qǐng)求致害方賠償。

湖北浩澤律師事務(wù)所黎棟律師解析：

“自甘風(fēng)險(xiǎn)”原則是指，自愿參加具有危險(xiǎn)性的活動(dòng)受到損害的，受害人不得請(qǐng)求他人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但是他人對(duì)損害的發(fā)生有故意或者重大過(guò)失的除外。活動(dòng)組織者則僅就未盡到安全保障義務(wù)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

足球運(yùn)動(dòng)作為傳統(tǒng)競(jìng)技體育項(xiàng)目，具有群體性、對(duì)抗性及人身危險(xiǎn)性，運(yùn)動(dòng)中出現(xiàn)正常危險(xiǎn)后果是被允許的。對(duì)于體育活動(dòng)中發(fā)生的人身?yè)p害，考慮到受害人對(duì)參加體育活動(dòng)所可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)具有合理的預(yù)見(jiàn)、該損害發(fā)生在體育運(yùn)動(dòng)場(chǎng)合、行為人的手段和行為方式等因素，原則上不應(yīng)由行為人分擔(dān)損失。但如果行為人在體育活動(dòng)中嚴(yán)重違背運(yùn)動(dòng)規(guī)則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千一百七十六條 自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng)，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請(qǐng)求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，其他參加者對(duì)損害的發(fā)生有故意或者重大過(guò)失的除外。

活動(dòng)組織者的責(zé)任適用本法第一千一百九十八條至第一千二百零一條的規(guī)定。

黎棟律師簡(jiǎn)介

黎棟律師，湖北浩澤律師事務(wù)所主任律師，法學(xué)碩士。擅長(zhǎng)領(lǐng)域—刑事辯護(hù)，經(jīng)濟(jì)糾紛，損害賠償，股權(quán)糾紛，公司法務(wù)，企業(yè)法律制度，知識(shí)產(chǎn)權(quán)，婚姻，繼承，投資糾紛。本律師將盡力維護(hù)受托人的合法權(quán)益不受他人的侵害