合同糾紛仲裁機(jī)構(gòu)約定不明確怎么辦?

仲裁機(jī)構(gòu)約定不明的處理：

1、如果仲裁協(xié)議對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的名稱約定的不準(zhǔn)確，但是能確定具體仲裁機(jī)構(gòu)的，認(rèn)定該仲裁條款有效;如果不能確定具體的仲裁機(jī)構(gòu)，也沒有說明具體的仲裁事項(xiàng)和仲裁委員會(huì)，當(dāng)事人也達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，該仲裁條款無效，一方向法院起訴的，法院可以受理。

2、法律依據(jù)：

《中華人民共和國仲裁法》第十六條仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。

什么情況視為沒約定仲裁機(jī)構(gòu)?

1、合同仲裁機(jī)構(gòu)約定不明可以視為沒有約定根據(jù)，約定不明確視為未變更。但當(dāng)事人達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議或者按照約定的仲裁規(guī)則能夠確定仲裁機(jī)構(gòu)的除外。

2、一般來說，對(duì)于仲裁機(jī)構(gòu)約定不明確的，如果仲裁協(xié)議對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的名稱約定的不準(zhǔn)確，但是能確定具體仲裁機(jī)構(gòu)的，認(rèn)定該仲裁條款有效;如果不能確定具體的仲裁機(jī)構(gòu)，也沒有說明具體的仲裁事項(xiàng)和仲裁委員會(huì)，當(dāng)事人也達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，該仲裁條款無效，一方向法院起訴的，法院可以受理。以下是相關(guān)法律條文的內(nèi)容：

3、法律規(guī)定：《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國仲裁法》若干問題的解釋》法釋〔2006〕7號(hào)

第三條仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)名稱不準(zhǔn)確，但能夠確定具體的仲裁機(jī)構(gòu)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定選定了仲裁機(jī)構(gòu)。

第四條仲裁協(xié)議僅約定糾紛適用的仲裁規(guī)則的，視為未約定仲裁機(jī)構(gòu)，但當(dāng)事人達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議或者按照約定的仲裁規(guī)則能夠確定仲裁機(jī)構(gòu)的除外。

通過仲裁方式，解決雙方民事爭(zhēng)議，作出仲裁裁決的機(jī)構(gòu)。分為國內(nèi)仲裁機(jī)構(gòu)和國際仲裁機(jī)構(gòu)，后者又分為全國性的仲裁機(jī)構(gòu)和國際性或地域性的仲裁機(jī)構(gòu)。