名律網(wǎng)公眾號(hào)
案源信息早知道
名律網(wǎng)APP
快捷回復(fù)咨詢
京ICP備2022018928號(hào)-30 投訴舉報(bào):315 541 185@qq.com
Powered by 名律網(wǎng) Copyright ? 名律網(wǎng)版權(quán)所有
在夜總會(huì)里,有一些從事的工作內(nèi)容是組織女性以“模特”為名在夜總會(huì)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)開(kāi)展有償異性陪侍的活動(dòng),為夜總會(huì)招攬客源、促進(jìn)消費(fèi),受夜總會(huì)制度的約束和管理,并按客戶消費(fèi)情況獲取相應(yīng)報(bào)酬。此類人員,與夜總會(huì)之間構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系嗎?浙江省瑞安市人民法院在2021年審理了一起該類似案件,供參考。
我國(guó)《民法典》施行后,在審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件方面,也產(chǎn)生了明顯的變化。2021年最高人民法院制定的《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律問(wèn)題的解釋(一)》中即明確表示,為正確審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件,根據(jù)《民法典》及相關(guān)法律規(guī)定,結(jié)合審判實(shí)踐,制定本解釋。因此,《民法典》適用勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛不存在法律障礙。
所以,《民法典》已經(jīng)不僅僅體現(xiàn)在調(diào)整平等主體之間人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系方面,而是體現(xiàn)在保護(hù)民事主體的合法權(quán)益,調(diào)整民事關(guān)系,維護(hù)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)秩序,適應(yīng)中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展要求,弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀等目的?;诤贤纬傻拿袷玛P(guān)系,《民法典》當(dāng)然可以適用。在上述案件中,周某與夜總會(huì)簽訂的合同,涉及到“組織女性以模特為名在夜總會(huì)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)開(kāi)展有償異性陪侍”內(nèi)容。法院認(rèn)為,該合同內(nèi)容不僅違背了公序良俗,而且明顯違反了《娛樂(lè)場(chǎng)所管理?xiàng)l例》的禁止性規(guī)定。這里提到的《娛樂(lè)場(chǎng)所管理?xiàng)l例》屬于國(guó)務(wù)院制定的行政法規(guī),可以作為案件審理適用的法律淵源。
但是,在排除工作內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定以及公序良俗的情況下,在夜總會(huì)工作的其他人員,例如保潔、廚師等后勤人員,本律師認(rèn)為,仍然應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方的工作時(shí)間、工作地點(diǎn)、勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)放形式、工作內(nèi)容等綜合確定其是否與夜總會(huì)之間形成勞動(dòng)關(guān)系。
名律網(wǎng)公眾號(hào)
案源信息早知道
名律網(wǎng)APP
快捷回復(fù)咨詢
京ICP備2022018928號(hào)-30 投訴舉報(bào):315 541 185@qq.com
Powered by 名律網(wǎng) Copyright ? 名律網(wǎng)版權(quán)所有