在當(dāng)今社會(huì)中，資金是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不可缺少的，一些企業(yè)或公司為了融資會(huì)發(fā)放股票、基金來(lái)進(jìn)行融資。有的也會(huì)向社會(huì)籌集資金，向社會(huì)籌集資金越來(lái)越多。然而此時(shí)一些名為籌集資金實(shí)為詐騙集團(tuán)也不斷地增多。那么集資詐騙從犯獲刑得量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的?

(相關(guān)資料圖)

一、集資詐騙從犯獲刑的量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的?

關(guān)于非法集資從犯怎么判刑，首先，要根據(jù)非法集資的數(shù)額來(lái)確認(rèn)主犯的基準(zhǔn)刑。在此基礎(chǔ)上，根據(jù)該從犯在共同犯罪中的地位、作用，可以從輕或減輕處罰。即最高可以比主犯減一檔刑罰處罰。

二、集資詐騙的認(rèn)定

(一)區(qū)分集資詐騙罪與非罪的界限

1、行為人主觀上是否具有非法占有他人財(cái)物的目的。如果行為人無(wú)此目的，其行為屬于一般的集資借貸。即使行為人為獲得集資款而行意夸大了回報(bào)集資的條件，而且集資后因經(jīng)營(yíng)管理不善或市場(chǎng)因素變化等原因造成虧損而無(wú)力償付集資本息并引起糾紛的，也只能按債務(wù)糾紛處理，而不能以犯罪論處。

2、集資詐騙的數(shù)額大小。如果數(shù)額不大的，不應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成犯罪。

(二)區(qū)分集資詐騙罪與詐騙罪的界限

集資詐騙罪實(shí)際上是一種特殊的詐騙罪，因此它既有一般詐騙罪所具有的共性，也具有一般詐騙罪所不具有的特殊性。兩者區(qū)別主要是：

1、犯罪的對(duì)象不同。

本罪的對(duì)象是不特定多數(shù)人的用以集資獲利的資金，包括金錢與財(cái)物;但后罪即詐騙罪的對(duì)象則是特定的，即行為人是針對(duì)某一特定的人或單位去實(shí)施詐騙行為并獲取其錢財(cái)。

2、客觀行為的表現(xiàn)形式不同。

詐騙罪在客觀方面表現(xiàn)為用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相直接使被騙人交付財(cái)物的行為，被騙人交付財(cái)物既可以是為了投資營(yíng)利，亦可以是購(gòu)買某物或借給欺騙人;但本罪不僅要使用詐騙方法即虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法，而且還是以聚集資金的名義進(jìn)行的，被騙人交付錢財(cái)是認(rèn)為所交付的資金是集資而營(yíng)利，而沒(méi)有其他意圖。這樣，本罪客觀行為不僅要有詐騙的方法，而且還要有非法集資的行為，詐騙方法實(shí)施的目的就是為了騙取他人用以集資的錢財(cái)，而不是他種用途的財(cái)物。當(dāng)然，從詐騙行為的本質(zhì)來(lái)講，其應(yīng)當(dāng)包括詐騙他人集資的行為在內(nèi)。這樣就使得本罪行為為詐騙罪的行為所包容，形成兩者之間的包容與被包容的法條競(jìng)合的關(guān)系，根據(jù)法條競(jìng)合的適用原則，沒(méi)有特別規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依照特別法條定罪量刑。對(duì)于本罪與詐騙罪而言，本罪行為是被包容的法條屬特別法條，因此，對(duì)以詐騙方法騙取集資的，應(yīng)當(dāng)以本罪定罪科刑。

(三)本罪與非法吸收公眾存款罪的界限

非法吸收公眾存款，在一定意義上講，也是一種非法集資的形式，二者的主要區(qū)別有：

1、侵犯的對(duì)象不同。

本罪的對(duì)象是他人用于集資獲利所交付的集資款，既可以表現(xiàn)為資金，又可以表現(xiàn)為財(cái)物;后罪的對(duì)象則是公眾的存款，它只能表現(xiàn)為金錢的形式，并且只能以存款人用于存款而獲取一定利息的形式出現(xiàn)。

2、犯罪客觀行為的表現(xiàn)方式不同。

本罪是以詐騙的方法去非法聚集資金，表現(xiàn)為詐騙方法與非法集資兩種行為的統(tǒng)一。詐騙行為屬于方法行為，其是為非法集資這一目的行為服務(wù)的;后罪即非法吸收公眾存款罪，是以存款的形式非法吸收公眾存款。其雖可采用欺騙的方法進(jìn)行，但不是必備的條件之一。

3、犯罪的目的不同。

本罪的目的是為了將所非法募集到的集資資金據(jù)為己有，即具有非法占有之目的;但非法吸收公眾存款罪的目的是為了營(yíng)利，其不具有占有的目的意圖。如果出于占有的故意采取以存款的形式騙取他人存款的，則不構(gòu)成其罪，而應(yīng)構(gòu)成本罪。為了營(yíng)利，是指將所聚集的資金用于一些諸如生產(chǎn)投資、高利放貸等生產(chǎn)或服務(wù)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

4、侵犯的客體不同。

本罪侵犯的客體為雙重客體，其既侵犯了國(guó)家有關(guān)集資的金融管理制度、而且亦會(huì)侵犯公私財(cái)物所有權(quán);可后罪侵犯的客體卻是單一的，即為國(guó)家有關(guān)集資主要是吸收公眾存款的金融信貸管理制度。行為人出于營(yíng)利之目的非法吸收公眾存款用于了經(jīng)營(yíng)，但由于經(jīng)營(yíng)不善或意外事故等原因造成了經(jīng)營(yíng)的虧損，即使無(wú)法給存款人還本付息，亦不能認(rèn)定為出于非法占有之目的，構(gòu)成犯罪的，也只能依非法吸收公眾存款罪定罪處罰。因此無(wú)法支付存款人的本息而造成存款人的經(jīng)濟(jì)損失，則作為一個(gè)量刑情節(jié)加以考慮。

(四)本罪與擅自發(fā)行股票、公司、企業(yè)債券罪、欺詐發(fā)行股票、債券罪的界限

本罪的詐騙方法亦可以通過(guò)欺詐或擅自發(fā)行股票、債券等行為來(lái)實(shí)現(xiàn)，其關(guān)鍵區(qū)別在于目的不同。如果不是出于非法占有的目的而是出于作法牟取經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的目的，應(yīng)以后者等定罪，如果出于非法占有之目的、則應(yīng)以本罪定罪科刑。

在實(shí)踐中，集資詐騙從犯獲刑的量刑要想確定是先判決主犯的罪行。在主犯罪行的基礎(chǔ)上，根據(jù)該從犯在共同犯罪中的地位、作用，來(lái)決定集資詐騙從犯的量刑。大家在日常生活中，我們會(huì)經(jīng)常遇到一些名為集資、實(shí)為詐騙的犯罪行為，對(duì)此我們對(duì)一些集資活動(dòng)的應(yīng)謹(jǐn)慎小心，以免上當(dāng)受騙。

集資詐騙法院階段辯護(hù)詞

非法集資罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么

眾籌與非法集資的界限