(資料圖片僅供參考)

紅網(wǎng)時刻新聞6月13日訊（記者 肖依諾 通訊員 黃穎姿）網(wǎng)購平江醬干后，以包裝袋上未標(biāo)注產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)號、生產(chǎn)許可證號和配料表為由，要求支付10倍商品價款賠償金……近日，平江縣人民法院審理了這起產(chǎn)品銷售者責(zé)任糾紛案件，對原告的訴訟請求不予支持，這是為什么？

2021年8月，付某從某商行處購買了平江醬干，某商行將醬干打包成真空包裝形式郵寄給了原告，付某收到醬干后，認為包裝袋的標(biāo)簽上未標(biāo)示產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)號、生產(chǎn)許可證號和配料表，不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，故向平江法院起訴要求退貨退款并要求某商行支付十倍賠償金。某商行抗辯稱付某系職業(yè)打假人，存在刻意知假買假以此牟利的嫌疑，其訴訟請求應(yīng)予駁回。

承辦法官了解情況后，積極組織當(dāng)事人進行了調(diào)解，最終，某商行同意退還付某一半貨款，付某將早已過期的醬干自行銷毀。

法官表示，本案案涉商品平江醬干作為平江縣本土特色產(chǎn)業(yè)，于2012年獲評中國地理標(biāo)志證明商標(biāo)，因此，平江醬干品牌的維護與運營對優(yōu)化平江營商環(huán)境具有重要的指向性意義。

一方面，本案原告是否系職業(yè)打假人尚且難以界定，且消費者是弱勢群體，顧慮到維權(quán)成本，許多人不愿意訴訟，而職業(yè)打假人是自發(fā)的民間監(jiān)督力量，客觀上代表了消費者維權(quán)。該調(diào)解方案對不規(guī)范銷售平江醬干的商家進行了懲罰，為眾多平江醬干的生產(chǎn)和銷售企業(yè)敲響了警鐘，有利于從源頭上促進平江食品生產(chǎn)和銷售行業(yè)的規(guī)范經(jīng)營，從而更好地維護品牌商標(biāo)的聲譽，發(fā)揮特色產(chǎn)業(yè)的招商引資能力，推動縣域經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展。

另一方面，通過調(diào)解結(jié)案，快速妥善解決爭議爭端，最大程度地降低了對企業(yè)的不利影響，努力讓市場主體有更多的獲得感，從而激發(fā)市場投資的熱情。