糾紛實(shí)務(wù)中，有轉(zhuǎn)賬憑證，但沒(méi)有借貸關(guān)系書(shū)面證據(jù)（借條或完整的借款協(xié)議等形式）的不少。很多都是基于當(dāng)事人證據(jù)意識(shí)的淡薄、或出于親情、哥們義氣，不好意思提出要求書(shū)面憑證或根本意識(shí)不到書(shū)面憑證的重要性，甚至是遺失、損毀書(shū)面憑證的情況。那么，沒(méi)借條只有轉(zhuǎn)款憑證，起訴時(shí)能勝訴嗎？

網(wǎng)友咨詢(xún)：我借錢(qián)給一位朋友，金額有100萬(wàn)，關(guān)系很好，沒(méi)有寫(xiě)過(guò)借條等憑證，現(xiàn)在三年過(guò)去了，他都沒(méi)有主動(dòng)還清，請(qǐng)問(wèn)我可以起訴嗎？能夠勝訴嗎？

(相關(guān)資料圖)

蘇玉淋律師解答：僅有轉(zhuǎn)款憑證，而不能提供借款合同或借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證的情況下，對(duì)方很可能抗辯：該轉(zhuǎn)賬是債權(quán)人償還對(duì)方之前的借款或其他債務(wù)，或是債權(quán)人直接贈(zèng)與對(duì)方，當(dāng)然這樣的抗辯也要給出合理解釋并提供相應(yīng)證據(jù)。

如果對(duì)方確實(shí)提出相應(yīng)證據(jù)，不管該證據(jù)是否真的和本次借貸有關(guān)，只要讓法官認(rèn)為這種借貸關(guān)系處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)，那么債權(quán)人便要再提供相應(yīng)證據(jù)進(jìn)一步證明借貸關(guān)系存在，如果提供不了，法院則會(huì)駁回你的訴訟請(qǐng)求。債權(quán)人可以待有其他證據(jù)后再行起訴。

當(dāng)然，如果對(duì)方承認(rèn)該筆借款確實(shí)存在，也同意償還或?qū)Ψ侥貌怀鲎C據(jù)證明該借款是其他債務(wù)關(guān)系或是贈(zèng)與，那么法院會(huì)支持債權(quán)人的訴訟請(qǐng)求。所以，僅有轉(zhuǎn)款憑證的借貸不一定勝訴。

【點(diǎn)擊下方小程序，直接咨詢(xún)法律問(wèn)題】

蘇玉淋律師解析：

只有轉(zhuǎn)賬記錄，在實(shí)踐中可能存在借貸關(guān)系之外的其它可能，如系投資款、生意往來(lái)款，委托事項(xiàng)款，甚至是贈(zèng)與的款項(xiàng)，這受雙方其他權(quán)利義務(wù)關(guān)系的制約，只要收款方能夠合理說(shuō)明并提出證據(jù)抗辯，法院往往會(huì)對(duì)借貸關(guān)系的不予認(rèn)定。

同時(shí)，基于實(shí)踐中確實(shí)有實(shí)際系借貸關(guān)系，雙方?jīng)]有借條的情況，如果對(duì)當(dāng)事人的這類(lèi)訴請(qǐng)，一概以缺乏借款合同憑證證據(jù)不足為由不予保護(hù)，也可能造成實(shí)質(zhì)的不公。

但根據(jù)《最高人民法院在民間借貸的司法解釋》的規(guī)定，如果原告主張借貸關(guān)系成立，僅提供轉(zhuǎn)賬憑證，被告方不能就錢(qián)款作出合理的說(shuō)明并提供符合事實(shí)和法律邏輯的證據(jù)的，法院也可以推定雙方借貸關(guān)系成立，并判令被告方歸還相應(yīng)款項(xiàng)。

因此，作為有大額轉(zhuǎn)賬憑證，缺乏借款憑證，但確屬借貸關(guān)系的出借方，被不講誠(chéng)信的違約方拖欠借款的，可以大膽尋求專(zhuān)業(yè)人士的法律幫助，依法維權(quán)。