【資料圖】

幫朋友無償代駕卻發(fā)生交通事故，產(chǎn)生的主要責(zé)任應(yīng)由無償代駕人承擔(dān)還是車輛所有人承擔(dān)？現(xiàn)實(shí)生活中，此類案件并不少見，無償代駕行為是否屬于“義務(wù)幫工”也一度存在爭(zhēng)議。那么，無償代駕發(fā)生交通事故，誰承擔(dān)損害賠償責(zé)任？

網(wǎng)友咨詢：

無償代駕發(fā)生交通事故，誰承擔(dān)損害賠償責(zé)任？

廣東新安律師事務(wù)所余創(chuàng)林律師解答：

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問題的解釋》第13條規(guī)定，為他人無償提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動(dòng)中致使人損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。幫工人存在故意或者重大過失的，賠償權(quán)利人請(qǐng)求幫工人和被幫工人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院予以支持。所以說，駕駛?cè)藶榱塑囕v所有人的利益無償代為駕駛車輛而發(fā)生交通事故，所有人對(duì)車輛既具有運(yùn)行支配權(quán)，也享有運(yùn)行利益，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。無償駕駛?cè)撕蛙囕v所有人之間構(gòu)成義務(wù)幫工的法律關(guān)系，無償駕駛?cè)耸欠癯袚?dān)連帶賠償責(zé)任，應(yīng)依據(jù)其主觀過錯(cuò)進(jìn)行判斷。

【點(diǎn)擊下方小程序，直接咨詢法律問題】

余創(chuàng)林律師解析：

在無償代駕糾紛中，無論是否存在所有人與使用人分離情形，因所有人對(duì)車輛具有運(yùn)行支配和運(yùn)行利益，故不屬于《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條(“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。

不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。” )適用的范疇，車輛所有人與無償代駕人之間構(gòu)成義務(wù)幫工關(guān)系，車輛所有人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

法院在對(duì)類似無償代駕的案件處理，更應(yīng)考慮裁判的社會(huì)認(rèn)可度。民事法律規(guī)范本身就是社會(huì)基本道德的規(guī)范化，如何通過正確適用法律、弘揚(yáng)社會(huì)主義道德風(fēng)尚的當(dāng)前民事審判充分注意的問題。民事裁判的結(jié)果，不能僅僅滿足于法律規(guī)定 ，更應(yīng)全面、準(zhǔn)確解法律的精神和道德內(nèi)涵，深入挖掘法律所蘊(yùn)含的道德價(jià)值取向，使案件的處理兼顧法律效果和社會(huì)效果，確保公平正義。