(資料圖片僅供參考)

人格權概念直接奠定了人格權立法的基礎，如果人格權的內(nèi)涵和外延不明確，則人格權的權利體系和制度體系也就無法確定。在我國民法典人格權編制定過程中，有學者認為人格權概念具有模糊性和不確定性，人格權是不可定義的，并因此認為人格權不應獨立成編。

法妞網(wǎng)友咨詢：

人格權主要是指什么？

張雷律師解答：

通過梳理人格權概念產(chǎn)生、發(fā)展的歷史，可知人格權概念形成的根本原因在于法律人格與人格法益的分離。概括而言，大陸法國家普遍認為，人格權應成為一項主觀權利，其以特定的人格利益為客體，它和主體資格不同。在此基礎上，人格權與其他私權是可以區(qū)分的，人格權因此是可定義的。

人格利益與財產(chǎn)利益等其他法益是可以區(qū)分開的，其相對于財產(chǎn)利益的分離和獨立，是人格權可被定義的關鍵。人除了物質利益之外，還有其他維度的利益與需求，例如以精神利益體現(xiàn)的人格利益就是人在社會中得以存在的核心利益之一。相應地，法律對人格利益的保護，目的在于維護主體作為人的存在，并且為主體從事財產(chǎn)活動提供前提條件。

張雷律師補充：

《民法典》（自2021年1月1日起施行）第九百九十條：人格權是民事主體享有的生命權、身體權、健康權、姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權等權利。除前款規(guī)定的人格權外，自然人享有基于人身自由、人格尊嚴產(chǎn)生的其他人格權益。

人格權概念的形成，不僅是因為其有獨立的客體，而且其具有獨立的價值基礎。人格權是以人格尊嚴為價值基礎，是人格尊嚴價值的具體彰顯，且是以維護和實現(xiàn)人格尊嚴為目的的權利。

人格尊嚴可以說是人格權法諸種價值中的最高價值，它指導著各項人格權制度。其與人格權的關系還表現(xiàn)在如下幾個方面：第一，各項人格權都彰顯了人格尊嚴的價值。第二，人格尊嚴是認定新型人格利益的根本標準。第三，人格尊嚴決定了人格權所具有的一些基本特征。第四，人格尊嚴也可以有效規(guī)范人格權的行使。第五，人格尊嚴作為一般人格權，在制度適用層面上具有兜底性。