京ICP備2022018928號(hào)-30 投訴舉報(bào):315 541 185@qq.com
Powered by 名律網(wǎng) Copyright ? 名律網(wǎng)版權(quán)所有
受賄犯罪的發(fā)生較為隱蔽,犯罪分子為規(guī)避法律制裁往往采取種種“合法”形式予以遮掩,辦理受賄犯罪案件應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持實(shí)質(zhì)化的認(rèn)定思路,充分分析整合相關(guān)要素要點(diǎn),不被行為假象所迷惑,緊扣受賄罪權(quán)錢交易的本質(zhì)特征,在犯罪構(gòu)成理論的指引下科學(xué)把握定罪的各要件,從而對案件作出正確的司法認(rèn)定。
(資料圖)
法妞網(wǎng)友咨詢:
如何準(zhǔn)確認(rèn)定“以借為名”的受賄行為?
莫志欣律師解答:
“以借為名”的受賄顧名思義“借”只是一種名義,其實(shí)質(zhì)仍然是受賄,因此“以借為名”的受賄是指當(dāng)事人雙方為了逃避法律的制裁,假借民間借貸、借用財(cái)物等合法形式來掩蓋受賄的行為。
實(shí)踐中判斷某一個(gè)“借款行為”,究竟是合法的民間借款行為,還是打著借款旗號(hào)行物質(zhì)利益輸送之實(shí)的賄賂犯罪行為,應(yīng)分析借款與黨員干部利用職權(quán)為出借人謀利之間的內(nèi)在聯(lián)系。國家工作人員利用職務(wù)上的便利為請托人謀取利益,收受請托人房屋、汽車等物品,未變更權(quán)屬登記或者借用他人名義辦理權(quán)屬變更登記的,不影響受賄的認(rèn)定。同時(shí)也規(guī)定:認(rèn)定以房屋、汽車等物品為對象的受賄,應(yīng)注意和借用的區(qū)別。
莫志欣律師補(bǔ)充:
《全國法院審理經(jīng)濟(jì)犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》第3條第6項(xiàng)提供了具體的判斷標(biāo)準(zhǔn),即:(1)有無正當(dāng)、合理的借款事由;(2)款項(xiàng)的去向;(3)雙方平時(shí)關(guān)系如何、有無經(jīng)濟(jì)往來;(4)出借方是否要求國家工作人員利用職務(wù)上的便利為其謀取利益;(5)借款后是否有歸還的意思表示及行為;(6)是否有歸還的能力;(7)未歸還的原因;等等。
以借為名的受賄,即便嫌疑人不承認(rèn),客觀上符合條件,同樣是要認(rèn)定為受賄罪的。當(dāng)然,還要考慮借款雙方的身份、職業(yè)及相互之間的關(guān)系。如果出借人系企業(yè)主、個(gè)體經(jīng)營者,而借款人系國家工作人員,且出借人曾在借款人的相應(yīng)職權(quán)范圍內(nèi)從事過有關(guān)經(jīng)營活動(dòng),則借款關(guān)系的實(shí)質(zhì)情況有待結(jié)合其他證據(jù)予以進(jìn)一步查證。對發(fā)生的大額借款關(guān)系,借款雙方關(guān)系是否密切,雙方相互之間是否有過借款行為,而非經(jīng)營一方單方面出借給國家工作人員,還需要判斷大額借款關(guān)系應(yīng)遵循常情常理等。
京ICP備2022018928號(hào)-30 投訴舉報(bào):315 541 185@qq.com
Powered by 名律網(wǎng) Copyright ? 名律網(wǎng)版權(quán)所有