刑事訴訟法最早的規(guī)定只有合法證據(jù)和非法證據(jù)之分，沒(méi)有瑕疵證據(jù)的概念。這種劃分方法顯然抹殺了違法取證手段在違法程度上的差異，掩蓋了不同程度的違法手段所取得的證據(jù)在證據(jù)能力上的區(qū)分，從而無(wú)法區(qū)別情況進(jìn)行排除或補(bǔ)救。

(相關(guān)資料圖)

法妞網(wǎng)友咨詢(xún)：

什么是瑕疵證據(jù)補(bǔ)正規(guī)則？

律師解答：

瑕疵證據(jù)，辦案人員因輕微違法而獲取的證據(jù)。輕微違法是指辦案人員收集證據(jù)的程序、方法不符合法定程序，尚未損害到公民憲法性等實(shí)體性權(quán)利的行為。法律規(guī)定可以對(duì)某些瑕疵證據(jù)進(jìn)行補(bǔ)正或合理解釋?zhuān)裟艿玫窖a(bǔ)正或合理解釋?zhuān)撟C據(jù)即具有證據(jù)能力；若無(wú)法予以補(bǔ)正或合理解釋則應(yīng)當(dāng)予以排除，不得繼續(xù)使用。補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則，是指某一證據(jù)由于其存在證據(jù)資格或證據(jù)形式上的某些瑕疵或弱點(diǎn)，不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，必須依靠其他證據(jù)的佐證，借以證明其真實(shí)性或補(bǔ)強(qiáng)其證據(jù)價(jià)值，才能作為定案的依據(jù)。補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則就是一項(xiàng)限定證據(jù)證明力的規(guī)則，要求對(duì)特定證據(jù)進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)，否則不能進(jìn)行直接定案。

補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)應(yīng)當(dāng)符合法律關(guān)于證據(jù)能力，及證據(jù)之可采性的規(guī)定,在此范圍之內(nèi)，既可以是直接證據(jù)，也可以是間接證據(jù)，既可以是其他形式的言辭證據(jù)，也可以是實(shí)物證據(jù)，法律一般不做其他限制。

律師補(bǔ)充：

瑕疵證據(jù)只有輕微違法性，例如，在勘查筆錄、搜查筆錄、提取筆錄、扣押清單上遺漏偵查人員簽名或物品名稱(chēng)、特征等，在訊問(wèn)或詢(xún)問(wèn)筆錄上遺漏偵查人員簽名、訊問(wèn)或詢(xún)問(wèn)起止時(shí)間等。其證據(jù)形式有瑕疵，但證據(jù)本身具有客觀真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性，完全可以彌補(bǔ)，從而使其從效力待定的狀態(tài)轉(zhuǎn)化為合法有效的證據(jù)。而非法證據(jù)則由于其嚴(yán)重違法的特點(diǎn)，決定了其客觀性受到嚴(yán)重影響，如刑訊取得的供述，其客觀真實(shí)性受到嚴(yán)重破壞，根本無(wú)法補(bǔ)救，必須直接予以排除。